Ingrid está que arde

El domingo pasado (15 de marzo, 2009), salió en el famoso diario Jyllands Postens una nota acerca de la sufrida y nunca bien ponderada Ingrid Betancourt. Llamo famoso al diario por que su caricaturista es responsable de que Copenhagen esté bajo amenaza terrorista... a este mequetrefe se le dió por hacer la famosa caricatura de Mahoma: en el tal dibujito, el turbante del profeta es una bomba de esas negras, redondas y con mechita en la punta. Por ponerse de chistorete ahora los daneses ven bombas -de verdad- hasta en los vientres de las mujeres musulmanas en avanzado estado de embarazo.

Pero volvamos al articulo y a Ingrid. Acá el contexto tiene matices diferentes: Primero debo decir que (y como alguna vez una amiga me lo hizo notar) en Europa Ingrid NO ES Colombo-francesa sino FRANCO-COLOMBIANA, que eso suena distinto, que el pasaporte europeo pesa. Es decir, Ingrid es una de ellos; no una de nosotros. Segundo, la guerrilla de las FARC es una organizacion colombiana terrorista maoista. (Bueno... debo confesar que sólo me sorprendió lo de maoista, y que eso por acá hasta le debe subir el perfil a las farc, dado el peso de la China hoy en dia).

El articulo ennumera detallada y sucintamente las críticas que sobre esta mujer han caido: que en el libro Out of Captivity la describen como arrogante, manipuladora, egoista y que se creia una princesa; que una vez liberada parece que llevara relaciones publicas de princesa, de hecho, a juzgar por sus encuentros con el Papa, Bono, Madonna y Rafael Nadal; que es una malagradecida con el Magazin francés Marianne, que le hizo largo seguimiento a su secuestro y que sólo una vez, el 22 de noviembre/08 les atendió rápidamente y luego "Farvel og Tak" (adiós y gracias); que con el padre de sus hijos no se ha visto -y eso que está de embajador de Francia en Costa Rica-; y que acabó por separarse de su marido Juan Carlos Lecompte "cuyos esfuerzos iban hasta arrojarle fotografias de sus hijos, en medio de la jungla".

Finalmente el artículo trata de comprender a la ya vapuleada Ingrid, como para que el lector no piense que el diario está parcializado en contra de la pobre mártir, y en acto de piedad dice: "Muchos previos secuestrados han escrito acerca de su terrible experiencia (...) Luis Eladio Perez escribió, por ejemplo cómo los guerrilleros ponian peliculas porno y filmaban a las mujeres en situaciones íntimas". En fin... para qué sigo. El lector danés promedio creerá que el secuestro en Colombia es una dantesca, macondiana y perversa mezcla de carencias y perversiones: aguantar hambre, pero ver porno; obedecer en todo a los captores, pero mandar a los soldados de bajo rango a que carguen maletas por uno y lo filmen haciendo pipí; vivir ocho años en la jungla sin mayor contacto humano, para usar los otros ocho en cocteles con "celebrities-&-vedettes", etcétera.

El texto cierra diciendo que Hollywood está más que interesado en juntar todas estas piezas para usarlas en un film.

En fin... Hay periódicos expertos en hacer caricaturas de lo ajeno. Y hay caricaturas que no necesitan ser dibujadas.

Matemáticas De pri-mentes

Estando de sapo en una conferencia en el Departamento de Matemáticas de la Universidad de Copenhague, me enteré del caso de una de estas lumbreras del área, que ha decidido rechazar un premio. Irónico caso este, que ha hecho a un matemático más célebre por sus actitudes ante la sociedad, que por lo que realmente descubrió. Es como gustar de Elvis Crespo por su presencia de escolta de proexeneta, y no por los aullidos que caracterizan sus terribles interpretaciones.

Al buscar en la web, me encontré con el susodicho personaje: El ruso Grigori Perelman. Pues resulta que resolvió un problema al que le habían echado cabeza los más eximios genios de todo el mundo durante un siglo no más, léase "La conjetura de Poincaré". Sorpresa pitufa, la tal conjetura es uno de los siete problemas del milenio. Me tomé la molestia de verificar cuáles son esos problemas: al leer cada una de las preguntas, uno ni siquiera sabe cuál es la pregunta (bueno... esto me pasa desde la primaria, cuando a la pregunta de A intersección B, yo no señalaba los elementos contenidos en los conjuntos A y B que me mostraban, sino que escribia "son todos los elementos en común de A y B"). Hoy, afortunadamente, está wikipedia y ésta conjetura de don Poincare se entiende algo por que tiene un grafiquito que muestra el caso más fácil, una esfera y un cauchito en nuestro universo tridimensional. Claro, el misterio está en las otras dimensiones, especialmente la cuarta, quinta, sexta y enésima-dimensión...

Sin embargo, parece ser tan importante esa solución que dicen que es la puerta para saber cual es la forma del universo.... pero esa es la parte trivial, si se compara semejante logro con el premio que ofrecen por resolverlo: la bicocada de un millon de dólares. Perelman resolvió el problema, y todos los duros del tema en el mundo se pusieron a ver si era verdadera la solución…(claro, valdría la pena preguntarse si la gente se desgastaría en examinar la solución de Grigori, no habiendo premio)

En cualquier caso, parece que este adalid preclaro la ha sacado del estadio y ha resuelto la conjetura de Poincaré. Acto seguido, convocaron a Grigori hace tres años para darle el premio, pero el tipo éste, despreció al comité de matemáticos y de paso también rechazó el milloncito de dólares....las razones? confusas, ambiguas, y tan ininteligibles como una conferencia de matemáticas en rusia al calor de unos buenos Vodkas. Lo cierto es que el personaje "ha dejado gradualmente de responder a los correos electrónicos de sus colegas". No me pregunten por qué, pero en el mundo matemático de ello se infiere que el hombre se deprimió, y renunció a todo, esto es, a las matemáticas. Gregori pierde o renuncia a su empleo, y justo ahora lleva una vida de vago existencialista y deprimido al que lo mantiene la mamá -¿Ya dije que el dinero tampoco le interesa?-.

El que probablemente es el hombre más inteligente aún vivo en el mundo, una cumbre del intelecto humano que no se veía desde, tal vez, Einstein o Da Vinci, está desempleado, vive en la pobreza, pasa el invierno con Vodka y lo mantiene la mamá en San Petesburgo. Si se tiene en cuenta que se puede hacer lo mismo, (deprimirse, irse con la mamá y abandonar las matemáticas) pero con un millón de dólares entre el bolsillo, a mi me quedan serias dudas de lo que le realmente le puede estar pasando al pobre Grigori.

Decían algunos en el Departamento de Matemáticas, que esta experiencia lleva a repensar el valor monetario desmesurado que le da éste mundo capitalista al conocimiento. No sé, pero al menos hacer ciencia debería ser mucho más barato y menos sujeto a burocracias. Pero lo que realmente me inquieta es saber porque Perelman se deprimió: era su última meta en la vida? Quería que le ofrecieran algo más? Quiere demostrarnos algo? Qué ? Le llegó el complejo de Edipo después de viejo? Descubrió que el universo puede tomar la forma de la cara de, digamos, Elvis Crespo ?