Barry Schwartz estuvo en la Universidad. Su hipótesis está cuestionando uno de los dogmas de la teoría económica moderna, (i.e. que a mayor posibilidad de elegir, mayor libertad y que a mayor libertad, mayor bienestar) y sostiene que vivimos en una permanente mentira . Este sociólogo dice que el hecho de elegir, de enfrentarnos a elecciones en la vida diaria trae costos también, y que ellos escalan de manera dramática a medida que la posibilidad de elección aumenta. Él está desentrañando y sitentizando en un esquema científico, formal, pero a la vez muy simple, el origen y el destino de lo que llamamos "desarrollo" y "progreso".
Un ejemplo son los "tradeoffs" (no encuentro una palabra en español satisfactoria): muchas veces escoger una cosa implica rechazar otra y rechazar los beneficios de esa otra cosa que se dejó de escoger. Por ejemplo, yo me llevo bien conmigo mismo en Dinamarca, pero me llevo mal con mi vida social acá. En Colombia, por el contrario, me llevo mal conmigo mismo, pero me llevo bien con la vida social allá. Y tengo que escoger: no puedo tener las dos cosas buenas a la vez. No puedo llevar Dinamarca a Cundinamarca.
Encuentro su hipótesis tan exquisita, tan vigente y tan cercana a la vida diaria, que me dieron ganas de colgarla y compartirla acá. ¡Esta es la ciencia a la que vale la pena apostarle!!
1 comentario:
Ve, si algún día quieres una tarde de maledicencia nórdica, yo estoy en Malmö, justo al otro lado del puente.
Publicar un comentario